Sette misure cautelari a Napoli per presunte truffe ad anziani: due venticinquenni indicati come capi
Secondo gli inquirenti, nove episodi avvenuti in sette province avrebbero fruttato circa 200mila euro.
Sette persone, di età compresa tra i 25 e i 58 anni, sono state raggiunte da un’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Napoli. Come riporta InterNapoli, l’ordinanza è stata eseguita dalla Squadra Mobile su richiesta della Procura. Secondo l’accusa, gli indagati avrebbero fatto parte di un’associazione a delinquere con base a Napoli, che avrebbe agito contro persone anziane.
I presunti capi e gli altri indagati
Secondo la ricostruzione, due venticinquenni, Luigi Sades e Francesco Mangiacapra, avrebbero guidato il gruppo: il primo dal Pallonetto di Santa Lucia, il secondo da Ponticelli. Con loro sono finiti in carcere Stefania Romano, 25 anni, di Ponticelli; Enrico Forte, 58 anni, di Acerra; Anna Canneva, 44 anni, di Barra; Lucia Esposito, 46 anni, di Ponticelli; Immacolata D’Alessandro, 32 anni, residente nel rione Sanità. Per Canneva l’interrogatorio di garanzia davanti al gip è fissato al 12 gennaio.
Il metodo contestato
Gli investigatori hanno ricostruito nove episodi, avvenuti a partire dal dicembre del 2024 nelle province di Alessandria, Verbania, Pistoia, Lucca, Pesaro Urbino, Ancona e Lecce. Le vittime, tutte tra i 75 e gli 89 anni, venivano chiamate sul telefono di casa da un falso «maresciallo», che raccontava di un parente coinvolto in un incidente stradale con un’auto senza assicurazione e con una persona ferita in modo grave.
Durante la truffa, sempre secondo l’accusa, gli indagati sommergevano di telefonate sia il fisso sia il cellulare, anche per oltre un’ora e pure dopo il ritiro del denaro. In questo modo avrebbero mantenuto il controllo psicologico sulla vittima, impedendole di sentire amici o parenti e di chiedere aiuto alle forze dell’ordine. Dalle conversazioni intercettate emergerebbe l’intento di spaventare le anziane per ottenere contanti e oggetti preziosi. Il profitto illecito è stimato in circa 200mila euro.
La misura è stata adottata nella fase preliminare: per la legge vale la presunzione di non colpevolezza fino a una sentenza definitiva.
